現(xiàn)今社會公眾的法律意識不斷增強(qiáng),越來越多事情需要用到合同,合同協(xié)調(diào)著人與人,人與事之間的關(guān)系。相信很多朋友都對擬合同感到非常苦惱吧。下面是小編給大家?guī)淼暮贤姆段哪0?,希望能夠幫到你?
保險合同糾紛的管轄權(quán)篇一
根據(jù)《中華人民共和國勞動法》有關(guān)規(guī)定:為了確保員工的合法權(quán)益,經(jīng)甲乙雙方共同協(xié)商,就參加社會養(yǎng)老保險有關(guān)事項簽訂以下協(xié)議:
一、 乙方自20xx年6月1日起開始參加養(yǎng)老保險,但采取自愿參保的原則,乙方自愿放棄參保后,不得中途要求參保或獲取其它補(bǔ)助;
二、 繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按永豐縣社會保險局的規(guī)定,當(dāng)年全縣職工工資最低標(biāo)準(zhǔn)28%計算繳費(fèi),其中甲方負(fù)擔(dān)20%、乙方負(fù)擔(dān)8%,并由甲方在發(fā)放乙方當(dāng)月工資時扣除85應(yīng)繳費(fèi)用。會同甲方的20%統(tǒng)一上繳社保局。
三、 乙方必須連續(xù)在甲方工作12個月以上。否則,辭工時應(yīng)將甲方20%的養(yǎng)老保險金全額退回甲方方可辦理正常辭工手續(xù)。包括結(jié)清工資,養(yǎng)老保險手續(xù)轉(zhuǎn)出。
四、 甲方需在乙方滿試用期并領(lǐng)導(dǎo)同意轉(zhuǎn)正后,開始參保。即工作滿12個月后,乙方要求辭工、調(diào)出,甲方應(yīng)無條件辦理相關(guān)手續(xù)。
五、 甲方應(yīng)營造環(huán)境,搭建平臺,使乙方施展才華、努力工作。
六、 乙方在工作期間,應(yīng)愛崗敬業(yè)、努力工作、爭當(dāng)優(yōu)秀員工、
為公司創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。
七、 有下列情況,甲方應(yīng)繼續(xù)為乙方交納養(yǎng)老保險金。
1、 乙方因工受傷《經(jīng)縣級部門認(rèn)定》治療,康復(fù)期間; 公司決定放假,不發(fā)全額工資,只發(fā)生活費(fèi)期間; 因特殊情況并有書面申請經(jīng)公司領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)的。
八、 有下列情況,甲方終止為乙方續(xù)繳養(yǎng)老保險金。
1、 玩忽守職,給公司一次性造成損失金額1000元以上的; 無故曠工、表現(xiàn)不好,受到大記過處分一次以上的; 打架斗毆,違法亂紀(jì),觸犯法律,并依法追究刑事責(zé)任的;
2、 因本人自愿辭工或被公司開出及除名的。
九、 本協(xié)議一式兩份,雙方簽字后生效,并各執(zhí)一份。
甲方:永豐縣祥盛有色金屬有限公司
乙方:
保險合同糾紛的管轄權(quán)篇二
安全保障義務(wù)是指經(jīng)營者應(yīng)盡的在合理范圍內(nèi)的使他人免受人身、財產(chǎn)損害的義務(wù)。那么保證安全義務(wù)的內(nèi)容有哪些呢?其概念及法律依據(jù)有哪些呢?請閱讀下面的文章了解保證安全義務(wù)的內(nèi)容。
根據(jù)《解釋》第6條第1款,安全保障義務(wù)是指從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人其他組織應(yīng)盡的在合理范圍內(nèi)的使他人免受人身、財產(chǎn)損害的義務(wù)。
安全保障義務(wù)是指經(jīng)營者在經(jīng)營場所對消費(fèi)者、潛在消費(fèi)者或者其他進(jìn)入服務(wù)場所的人的人身、財產(chǎn)安全依法承擔(dān)的免遭侵害的義務(wù)。旅店、車站、商店、餐館、茶館、郵電部門的經(jīng)營場所,體育館、動物園、公園以及銀行、證券公司的營業(yè)廳等向公眾提供服務(wù)的場所,都屬于經(jīng)營場所。對經(jīng)營場所所負(fù)有安全保障義務(wù)的主體,包括經(jīng)營場所的所有人、管理者、承包經(jīng)營者等對該場所負(fù)有安全保障義務(wù)或者具有事實上控制力的公民、法人或其他社會組織。
經(jīng)營者的安全保障義務(wù)的法理基礎(chǔ)是社會活動安全注意義務(wù)。社會活動安全注意義務(wù)由誠實信用原則派生而來的,它來源于德國法院法官從判例中發(fā)展起來的社會活動安全注意義務(wù)或者一般安全注意義務(wù)的理論。社會活動安全注意義務(wù)原先指維持交通安全而言。其后擴(kuò)張于其他社會交往活動,以強(qiáng)調(diào)在社會生活上應(yīng)負(fù)防范危害的義務(wù),具體指“在自己與有責(zé)任的領(lǐng)域內(nèi),從事或持續(xù)特定危險的,負(fù)有義務(wù)情況采取必要的、具期待可能性的防范措施,保護(hù)第三人免于危險”的義務(wù)。
張教授認(rèn)為經(jīng)營者承擔(dān)安全保障義務(wù)的法理依據(jù)為:第一,收益與風(fēng)險相一致的原則;第二,危險控制理論;第三,從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看,由經(jīng)營者承擔(dān)安全保障義務(wù)更加具有經(jīng)濟(jì)性;第四,從社會學(xué)角度看,根據(jù)現(xiàn)代公司法社會責(zé)任理論,經(jīng)營者是強(qiáng)勢群體,應(yīng)盡到安全保障這一社會義務(wù);第五,從世界立法思潮來看,讓經(jīng)營者承擔(dān)安全保障義務(wù)是符合世界立法思想潮流的,筆者對此持贊同意見。
知識延伸:
經(jīng)營者對于可能出現(xiàn)的危險應(yīng)當(dāng)采取必要的安全防范措施,配備數(shù)量足夠的、合格的安全保障人員。國務(wù)院1999年3月17日發(fā)布的《娛樂場所管理條例》第23條規(guī)定,娛樂場所應(yīng)當(dāng)根據(jù)其規(guī)模配備相應(yīng)數(shù)量的保安人員,而且保安工作人員必須是經(jīng)過培訓(xùn)合格,實行持證上崗。同樣,銀行、證券公司也應(yīng)當(dāng)在其交易場所設(shè)置保安人員;游泳場館應(yīng)當(dāng)在池邊設(shè)置救生人員,且配備的救生員經(jīng)過培訓(xùn)合格,持證上崗;根據(jù)勞動部的規(guī)定,對電梯操作人員要進(jìn)行培訓(xùn)、考核,實行持證上崗制度;經(jīng)營者必須安排消防值班人員、防火巡查員,而且消防值班人員、防火巡查員不得脫崗等等。
保險合同糾紛的管轄權(quán)篇三
借款人沒有按借款合同約定期限分期還款時,銀行起訴借款人、汽車經(jīng)銷商和保險公司要求借款人還款、汽車經(jīng)銷商承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保險公司承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任的情況較多,銀行能否將借款人、汽車經(jīng)銷商、保險人一同起訴,對此不同法院作出了不同理解,有的法院認(rèn)為可以合并審理;有的法院認(rèn)為不能合并審理,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)先由銀行起訴借款人和汽車經(jīng)銷商,讓借款人還款,保證人承擔(dān)連帶責(zé)任,在執(zhí)行不能時,由銀行再行起訴保險公司,由保險公司承擔(dān)責(zé)任,討論稿第三十九條規(guī)定:權(quán)利人依據(jù)其與債務(wù)人(投保人)之間的合同起訴投保人的,不得將保險人列為第三人或者共同被告;保險事故發(fā)生后,權(quán)利人依據(jù)保證保險關(guān)系起訴保險人的,人民法院可以將投保人(債務(wù)人)列為第三人。筆者認(rèn)為:此條規(guī)定顯然不妥。
(一)因為保證保險合同雖然具有獨(dú)立性。
其一,主要是講合同獨(dú)立存在,保險人承擔(dān)責(zé)任的獨(dú)立性,但因保證保險合同的標(biāo)的是借款合同的還款義務(wù),保證保險合同的權(quán)利義務(wù)是與借款合同權(quán)利義務(wù)緊密相連的,保證保險合同是不能脫離借款合同獨(dú)立存在的。故將借款合同、保證合同、保證保險合同合并審理是可行的,那種先將借款及保證合同審理,并執(zhí)行不能時,再審理保證保險合同的做法是錯誤的,因為法院利用自己的審判權(quán)將保險公司的責(zé)任變成了一種類似于一般保證的責(zé)任,且比一般保證責(zé)任更輕的責(zé)任。
其二,那種將借款合同與保證保險合同截然分開審理的做法,增加了當(dāng)事人的訴累,顯然也是不可取的。擔(dān)保法第十九條規(guī)定,當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。若說保證保險為保證性質(zhì),因保證保險對保險人的承擔(dān)責(zé)任約定不明,那么就應(yīng)按連帶保證承擔(dān)責(zé)任,既然保險人要承擔(dān)連帶保證責(zé)任,債權(quán)人起訴債務(wù)人時,當(dāng)然可以一同起訴保證人、保險人,也可以單獨(dú)起訴借款人、保證人、保險人了。所以將保證合同、保證保險合同必然分開審理,顯然是沒有依據(jù)的,是法院沒有依據(jù)地將保險公司責(zé)任滯后的職權(quán)主義的體現(xiàn),這種職權(quán)主義違背了合同當(dāng)事人的意思表示,侵害了債權(quán)人的利益,且給當(dāng)事人造成不必要的訴累。
(二)銀行、保險公司、經(jīng)銷商三方尚有三方合作協(xié)議,將三方合作協(xié)議作為其合并審理的依據(jù),并無不當(dāng)。
(三)把保證保險合同定為基礎(chǔ)借款合同和保險合同關(guān)系(討論稿第三十八條),而截然分開審理的方法是不可取的,顯然沒有脫出保證法和票據(jù)法解釋的窠臼,是一種法律上的模仿,這樣只能增加當(dāng)事人的訴累,使債權(quán)人一次審理可以解決的問題變成了兩次審理和執(zhí)行的問題。
(四)最高法院20xx年8月29日作出的(1999)經(jīng)終字第428號判決書中已予以了認(rèn)定,認(rèn)為合并審理并無不當(dāng)。雖然我國不是判例法國家,但最高人民法院已生效的判決還是具有指導(dǎo)意義的。因此第三十九條應(yīng)修訂為:權(quán)利人依據(jù)其與債務(wù)人(投保人)、保證人之間的合同起訴投保人、保證人的應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;保險事故發(fā)生后,權(quán)利人依據(jù)保證保險關(guān)系而起訴保險人的,人民法院可以將投保人(債務(wù)人)列為第三人。權(quán)利人依據(jù)其與債務(wù)人的合同及保證合同、保證保險合同起訴債務(wù)人、保證人、保險人的人民法院亦應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。也就是說,債權(quán)人單獨(dú)起訴債務(wù)人、保證人、保險人或?qū)鶆?wù)人、保證人、保險人作為其共同被告一并起訴的,人民法院均應(yīng)準(zhǔn)許。
1、同一債權(quán)既有保證又有債務(wù)人自己提供的物的擔(dān)保的,保證人僅對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任,即保證人承擔(dān)的是補(bǔ)充擔(dān)保責(zé)任。
2、同一債權(quán)既有保證又有債第三人提供的物的擔(dān)保的,如各自承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍已由合同明確約定,則債權(quán)人可以請求保證人或者物的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。債權(quán)人無權(quán)要求保證人或物的擔(dān)保人在合同對其確定的責(zé)任范圍之外承擔(dān)責(zé)任。
3、當(dāng)同一債權(quán)既有保證又有第三人提供的物的擔(dān)保時,如果當(dāng)事人被保證擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的,視為保證人與物的擔(dān)任人之間承擔(dān)的是連帶擔(dān)保責(zé)任。
4、同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保時,如果債權(quán)人放棄物的擔(dān)保,則保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。這一規(guī)定則僅適用于物的擔(dān)保是由債務(wù)提供的情形。在第三人提供物的擔(dān)保時,因物的擔(dān)保與人的擔(dān)保處于同等地位,債權(quán)人有權(quán)選擇行使物的擔(dān)?;虮WC。如當(dāng)事人沒有特別約定,兩者均有承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的義務(wù)。此時債權(quán)人放棄物的擔(dān)保對保證人沒有影響。
擔(dān)保保證的先訴抗辯權(quán),如何處理?
保證,指債務(wù)人以外的第三人為債務(wù)人履行債務(wù)而向債權(quán)人所做的一種擔(dān)保。是典型的人保、典型的約定擔(dān)保。是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時,保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。在司法實踐中,常有關(guān)于擔(dān)保保證的先訴抗辯權(quán)的問題,如何處理?
(一)一般保證
當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。有下列情形之一的,保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利:(1)債務(wù)人住所變更,致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的;(2)人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件,中止執(zhí)行程序的;(3)保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。
(二)連帶責(zé)任保證
當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
(三)約定不明的擔(dān)保。
當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
一般保證與連帶保證的區(qū)別--先訴抗辯權(quán)
先訴抗辯權(quán)亦稱檢索抗辯權(quán),是指主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁,并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行用于清償債務(wù)前,一般保證人對債權(quán)人可拒絕承擔(dān)保證責(zé)任,并以此作為抗辯理由。
其理解如下:
一是保證人被訴時,保證人可委托債權(quán)人為受任人向主債務(wù)人起訴,如債權(quán)人未能從主債務(wù)人獲得全部清償時,即可基于委任關(guān)系向保證人追償其余額和蒙受的損失。這樣,保證人僅于主債務(wù)人無力清償時始對債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。
二是當(dāng)事人約定保證人僅在主債務(wù)人不為清償或不為全部清償時始對債權(quán)人負(fù)履行之責(zé),因此其保證債務(wù)為附條件的債務(wù),債權(quán)人必須先向主債務(wù)人訴追,并在強(qiáng)制執(zhí)行而無效果后,始能向保證人求償。
三是保證人和債權(quán)人約定,債權(quán)人應(yīng)先起訴主債務(wù)人,但保證人須拋棄因“證訟”而消滅訴權(quán)的利益,在起訴無效果時再對保證人起訴。起初,該約定雖與“證訟”的效力相違背,但因其內(nèi)容公平合理,大法官便默認(rèn)其有效。到后來當(dāng)事人雖沒有這項特約,只要沒有相反的證明,亦推定其有此項特約。到優(yōu)帝廢除“證訟”更改債的效力的`規(guī)定后,這種約定或推定的約定便更為合法了。上述三項措施,其實質(zhì)是賦予保證人享有“順序利益”或“后訴利益”,即債權(quán)人應(yīng)首先向主債務(wù)人起訴,在主債務(wù)人不能清償時,才可以向保證人起訴,否則保證人有權(quán)拒絕,這便是保證人的先訴抗辯權(quán)。根據(jù)這一改革,保證人的債務(wù)不再完全等同于主債務(wù)人的債務(wù)了,從而使保證“真正取得了它現(xiàn)有的附加行為的特點(diǎn)”。
保險合同糾紛的管轄權(quán)篇四
合同到期后離職的能不能領(lǐng)取失業(yè)保險失業(yè)保險一定是要合同到期或是公司辭退才可以領(lǐng)吧,正常辭職可以領(lǐng)嗎?合同未到期辭退如辦理好失業(yè)保險。
失業(yè)人員申領(lǐng)失業(yè)保險金應(yīng)攜帶哪些材料?
(一)本人身份證明;
(二)所在單位出具的終止或者解除勞動合同的證明;
(三)失業(yè)登記及求職證明;失業(yè)人員檔案
(四) 政府部門規(guī)定的其他材料。
申領(lǐng)失業(yè)保險待遇還有哪些注意事項?
(一)失業(yè)人員應(yīng)當(dāng)自解除(終止)勞動關(guān)系之日起三個月之內(nèi),在經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理享受失業(yè)保險金待遇相關(guān)手續(xù);
(二)失業(yè)人員解除(終止)勞動關(guān)系后,應(yīng)當(dāng)及時到居住地社區(qū)的勞動保障工作站辦理社會保險繳費(fèi)接續(xù)手續(xù),避免社會保險繳費(fèi)中斷;
(三)農(nóng)業(yè)戶口勞動者在就業(yè)期間個人不需要繳納失業(yè)保險費(fèi)。在辦理領(lǐng)取失業(yè)金手續(xù)時,如按城鎮(zhèn)戶口人員繳納1%的失業(yè)保險費(fèi)的,需先到單位繳費(fèi)所在地的社會保險管理分局辦理退費(fèi)手續(xù)。
3.退?!玖鞒蘝手續(xù)_申請書】
保險合同糾紛的管轄權(quán)篇五
甲方:_________
乙方:_________
乙方是我國國內(nèi)規(guī)模大、以旅游涉外飯店為主體,依照國際標(biāo)準(zhǔn)為海內(nèi)外客商提供高水準(zhǔn)商務(wù)旅游服務(wù)的大型現(xiàn)代化旅游顧問公司,為了提高其在同業(yè)中的競爭力,體現(xiàn)乙方完善的服務(wù)體系和人性化經(jīng)營理念,甲方為乙方的會員客戶依據(jù)其積分提供相應(yīng)的交通意外保險,經(jīng)雙方協(xié)商,簽訂此協(xié)議。具體內(nèi)容如下:
乙方作為投保人為其優(yōu)質(zhì)客戶投保甲方《_________人身意外傷害保險條款》(中國保險監(jiān)督管理委員會_________年_________月核準(zhǔn))。
優(yōu)質(zhì)客戶是指一年之內(nèi)累計積分達(dá)到_________分的客戶。
1.保額:rmb_________元(綜合)。(未成年被保險人的身故保額以中國保監(jiān)會的規(guī)定為準(zhǔn))
2.保費(fèi):rmb_________元/份。
3.保險期間:1年。
4.每一被保險人限投一份本保險,超出部分,甲方不承擔(dān)保險責(zé)任。
5.在一個保險期間內(nèi),客戶增加的積分每達(dá)到_________分,乙方為其繼續(xù)投保下一個年度本保險1份。
1.乙方隨時整理其客戶資源,收集客戶資料,寄送保險確認(rèn)書。
2.每月20日乙方向甲方提供加蓋公章的優(yōu)質(zhì)客戶人名清單(附件1)打印稿及電子版各一份及保險確認(rèn)書(附件2)和團(tuán)體投保單,同時繳納保費(fèi)。
3.甲方按照乙方提供的投保資料制作團(tuán)體保險單及出具保險卡,交由乙方寄發(fā)被保險人。
4.每一期被保險人的起保日期相同,甲方于收齊投保資料和保費(fèi)的次月1日起承擔(dān)保險責(zé)任。
5.被保險人出險后5日內(nèi),由被保險人或受益人通知甲方(24小時熱線電話_________),申請理賠。具體參見《_________人身意外傷害保險條款》(附件3)。
第四條 保險確認(rèn)書須由被保險人填寫并在被保險人簽字欄簽字(未成年人由法定監(jiān)護(hù)人代為簽字)。
第五條 在本協(xié)議書簽字并蓋章生效后,如雙方的任何一方有終止本協(xié)議書的要求,應(yīng)提前一個月書面通知對方,經(jīng)雙方協(xié)商同意后終止。
第六條 如乙方提供的客戶投保資料與實際情況不符,甲方不承擔(dān)相應(yīng)的保險責(zé)任,引起的后果由乙方承擔(dān)。
第七條 本協(xié)議一式兩份,雙方各執(zhí)一份,具有同等的法律效力。
第八條 本協(xié)議自甲、乙雙方簽字蓋章的次日零時起生效。
第九條 本協(xié)議未盡事宜,以《_________人身意外傷害保險條款》為準(zhǔn)。
甲方代表(簽章):_________乙方代表(簽章):_________
_________年____月____日 _________年____月____日
【本文地址:http://www.85550.com.cn/zuowen/1975810.html】